过于聪明以至于无法成为老板

最近看到了博主造船的路飞的一个视频，大概讲的是聪明人反而挣不到大钱，而原因就是因为他们太聪明了，能把盈亏，胜率算的很明白，所以挣不到钱。我觉得似乎是在说我，因为我工作解决问题确实还不错，应该能算上所谓的聪明人，但是确实感到自己挣不到大钱。

于是我和Gemini聊这件事，希望他帮我捋清思路。Gemini还是很可以的，一语道破天机，财富其实是对于选择不确定性的奖励，而非是否聪明。聪明人很容易看明白一件事成功率低，或者胜率低，会直接拒绝这个选择，哪怕这个事情的回报率很高，举个极端的例子，买彩票。而不那么“聪明”的人，比如说小老板们，有时候看不清成功率，或者因为不太“聪明”，做的很多事本来成功率也不高，不如选个不确定性高的同时回报率高的事，搏一搏，单车变摩托嘛。甚至有些人本就一无所有，搏起来没有成本，而所谓的聪明人，至少还是有本事找到一份工作，所以成本就是损失掉已有的稳定生活。当然我觉得还有一类更加聪明的人，就是做事成功率高，还愿意选高风险，高回报的事情，要么是他们的性格使然，要么是他们的聪明已经衣食无忧，所以不如选择一个有趣的游戏。

当然我认为这里面还有幸运者偏差，做个最简单的假设，找工作成功率90%，回报率是过温饱的生活，创业成功率5%，回报率是生活富足。100个聪明人，90个找到工作，谁也懒得提自己的“成功事迹”，别人也没人在乎。100个不聪明人，5个成功了，其他所有人都会看到这5个成功的人并留下深刻印象，不咋聪明的人当了老板还发了财了，这上哪说理去！

我们甚至还可以再想一步，一个连续创业的成功率其实并没有那么低，比如连续创业七次：1-0.95^7=0.3 ，所以实际上是30%的概率生活富足！因为我们要的不是胜率高，而是只要赢一次就够！所以我们总是能听到一些成功老板的早年经历，干过这个，倒卖过那个啥的，尝试非常多。

这件事对我们的启迪意义就是还是要经常去尝试下不确定性高但是回报率也高的事，不要太在乎胜率，因为我们只需要赢一次就好。哪怕在有工作的时候，也可以做一些尽可能的尝试。诚然，输很久才赢一次是个体感不太好的游戏，一般聪明的人可能也不大喜欢这个游戏，但这就是财富的奖励。